Целесообразность перехода на Linux

Целесообразность перехода на Linux несомненна.

Пламенный привет посетителям этой страницы, пришедшим из социальных сетей, да и всем остальным тоже!

В апреле 2021-го года наблюдал удивительное явление: обильный поток посетителей из 4-х социальных сетей. В связи с этим настоятельно рекомендую всем неоднократно и регулярно посещать сайт rtbsm.ru — там в общих чертах изложена Российская Теннисная Балльная Система Марии (Шараповой).

Приглашаю всех полюбоваться на Фото и Видео красавицы Марии — надеюсь, что Вы поделитесь адресом сайта rtbsm.ru с друзьями и знакомыми.

Главная проблема — известить Марию, чтобы она лично как можно скорее заявила на весь мир о РТБСМ.

Целесообразность перехода на Linux обусловлена тем, что от фирмы Microsoft в условиях действия санкций можно ожидать любой тонко завуалированной гадости.

Привожу информацию со страницы https://dzen.ru/a/ZRPRig6KVGg_EQKe :

Ещё раз о целесообразности перехода на Linux

IT-джедай — простым языком о сложных технологиях
3,2 K подписчиков
27 сентября 2023 г.
2,1 K прочитали

С заявлением Microsoft об уходе с российского рынка, как никогда остро встал вопрос о надёжной и защищённой операционной системе. И как никогда вовремя российские пользователи начинают вспоминать про семейство ОС Linux — переход на эту систему всё-таки безопаснее, хоть и сложен.

Переход с системы на систему часто сопровождается проблемами адаптации, поэтому следует взвесить все «за и против» перед началом. Изображение в свободном доступе.

Почему всё-таки Linux?

В комментариях под своими статьями я часто встречал мнение читателей, дескать, уходит Microsoft, да и ладно — будем пиратскими копиями пользоваться. С одной стороны, это выгодно экономически — никто не потребует оплатить за лицензию, а благодаря различным “сборкам” вроде как и избавляются от дополнительной работы по установке драйверов и сопутствующего софта. Но про моё отношение к подобным дистрибутивам я уже писал, и повторяться не буду.


По ряду параметров Linux действительно превосходит Windows, это моё личное мнение. Изображение в свободном доступе.

Дистрибутивы Linux в установке даже несколько проще — драйвера и минимально необходимый набор софта устанавливается сразу с системой. Да, пользователю на первых порах будет непросто - Линукс устроен абсолютно иначе, нежели привычный Windows — https://dzen.ru/a/Y1HHILPNlyQdgSIh.

Различия касаются не только внешнего вида, но и внутреннего устройства операционной системы — новичку придётся потратить своё драгоценное время на изучение, причём потратить его придётся немало. Однако взамен пользователь получит более стабильную систему, устойчивую к подавляющему большинству вирусных программ, а также довольно “лёгкую” по весу — соответственно, более шуструю в сравнении с Windows.

Да, большинству “домашних” пользователей “не зайдёт” ни один из дистрибутивов Linux (по крайней мере, сразу) — на нём не получится играть привычные игры класса “А” и выше.

Главное качество “пингвиньих” дистрибутивов — отсутствие лицензии. Да, большинство операционных систем действительно разработаны энтузиастами для энтузиастов. Лишь небольшой процент компаний по выпуску операционных систем Linux предлагают платные комплексные решения для больших компаний, стремящихся к созданию единой экосистемы в рамках предприятия. Но для домашнего сегмента, ОС на базе “пингвиньего” ядра абсолютно бесплатны, а следовательно, такого понятия как “лицензия (https://dzen.ru/a/ZNm7K55ZASf7DqzK)” нет — правоохранители не смогут при случае “преподнести” за использование пиратского софта.

Какой образ выбрать новичку?

Вообще для новичка я посоветовал бы Mint (подробнее о критериях подбора в этой статье - https://dzen.ru/a/YrWw9llwFA_jDbVQ) — это один из дружелюбных и понятных для новичков дистрибутивов. Внешне чем-то напоминая Windows, он станет прекрасным началом для Linux-пользователя — прост в обращении, шустр в работе, а также поддерживает огромное количество различных приложений — от привычных интернет-браузеров до мощного профессионального софта. Однако решать, какой дистрибутив выбрать, всё равно пользователю. Разберём классификацию Linux-систем по исходной.

  • Debian и её производные (Ubuntu, Mint, MX, AntiX, Kali и т. д.) — наиболее сбалансированные дистрибутивы, способные обеспечить высокую производительность системы при сравнительно небольшом потреблении ресурсов компьютера. В зависимости от конкретного образа, каждый образ системы несёт свои определённые “плюшки” — какой-то прост в освоении, другой славится надёжностью, третий “лёгкостью”.
  • RPM-базированные дистрибутивы (Fedora, Mandriva, SUSE, и т. д.) — это полноценные операционные системы для пользователей, ценящих все новинки программного мира. К ним быстрее, чем к остальным дистрибутивам, приходят обновления системы, а плавность работы просто поражает.
  • Arch-подобные дистрибутивы (Arch, Manjaro, Garuda, SteamOS) предназначены для более “продвинутых” пользователей. Несмотря на свою лёгкость в установке, работе и обучении, такие системы одними из первых получают важные обновления программного обеспечения и системы, что может придавать некую нестабильность. И учитывая, что решить большинство даже самых простых проблем новички не смогут физически, то советовать эти дистрибутивы для совсем “зелёных линуксоидов” смысла нет.
  • “Отечественные” сборки Linux (ROSA, Аврора, РЕД_ОС, AlterOS, Янукс, Атлант, UBLinux, QP_ОС, Стрелец, ЛотОС, Нейтрино, ОСнова, СинтезМ, Циркон и т. д.), куда входит также и целая серия ОС Astra (Linux специального назначения) — это полноценные продукты, которые созданы в России и для россиян, а следовательно, не могут быть подвергнуты отключению по санкциям. В наши дни это наиболее оптимальный вариант — после заявления Microsoft об уходе с российского рынка можно ожидать абсолютно любого развития ситуации.

Запутаться в многообразии операционных систем Linux довольно легко — разобраться с этим поможет написанная мной ранее статья. При подборе дистрибутива рекомендую внимательно ознакомиться с информацией на сайте производителя системы — там и системные требования, и уровень сложности, и внешний вид можно подобрать удобные.

Зачем переходить?

Как я уже выше сказал — от Microsoft можно теперь ожидать чего угодно, особенно в свете их сообщений о том, как они видят будущие операционные системы. Разработчики планируют новые версии Windows как облачные, по аналогии с Google ChromeOS (https://dzen.ru/a/YuCMALDXkALKA9Gh), с интеграцией систем искусственного интеллекта (https://dzen.ru/a/ZCZXL3n0DA1HgcJd).

Однако как это будет на самом деле — знают только в компании. Сегодня на территории Российской Федерации компания ведёт себя откровенно враждебно, хотя и с ущербом для себя, но даже в связи с этим, российские пользователи не могут использовать Windows без лицензии — статьи за пиратство в КоАП и УК РФ никто не отменял.

Да, у правоохранителей нет возможности проверить каждый компьютер, но при случае каждому пользователю-пирату, на компьютере которого будет выявлено нелицензионное ПО, припомнят этот факт.

Как скачать и установить?

Забудьте о всяких торрентах в сети, и частности, в рунете — никто не знает, что и как подгружено к раздаче. Решив установить себе Linux на домашний ПК (https://dzen.ru/a/Y9OLNLQEnXtrtlDs), лучше всего скачать с официальных сайтов (ссылки ведут на нужные):

Debian - https://www.debian.org/download

Ubuntu - https://ubuntu.com/download/desktop

Mint - https://linuxmint.com/edition.php?id=305

MX Linux - https://mxlinux.org/download-links/

Fedora - https://fedoraproject.org/ru/workstation/download/

Manjaro - https://manjaro.org/download/

Скачав образ, нужно создать загрузочную USB-флешку (https://dzen.ru/a/YrBQ1ZA8AU6Fe39u) с ним и провести установку (это процесс описывать не буду, ибо у каждого дистрибутива алгоритм свой).

Для начала рекомендую воспользоваться виртуальной машиной — так и легче изучить что-то, не снося привычную операционку, да и подобрать удобное, “пощупав руками” таким образом можно быстрее.

Вполне возможно, что у Вас могут возникнуть вопросы при установке и первичной настройке, поэтому вдумчиво прочитайте все мануалы, чтобы избежать задержек и несостыковок во время этих процессов.

Заключение

Почему я всё-таки топлю за Linux? Несмотря на то, что я когда-то писал про неудобство “пингвиньей” операционки (https://dzen.ru/a/Yujgyp-glyuU5y3c), со временем я признал её более годной в сравнении с Windows. Не умеет играть в игры А и выше класса? Есть Steam, есть портирование. Виртуалки в конце концов, которые позволяют установить любую ОС на поиграть.

Но это кому нужны игры — освободившись от них, я получаю массу времени, которое могу потратить на что-то более полезное, например на самообразование или полноценный отдых. Нет, я не призываю бросать всё и переходить на тёмную сторону Linux.

Этот шаг необходимо совершать осознанно, разобравшись в тонкостях и понимая, нужно ли это конкретному пользователю. В любом случае, выбор ОС — это выбор каждого конкретного пользователя, вместе с истекающими из этого достоинствами и недостатками.

С Вами был IT-джедай, а для развития канала – не поленитесь нажать на кнопку «Нравится» и подпишитесь на канал.

Надо будет посетить некоторые страницы по представленным адресам.

!…

Приглашаю всех высказываться в Комментариях. Критику и обмен опытом одобряю и приветствую. В особо хороших комментариях сохраняю ссылку на сайт автора!

И не забывайте, пожалуйста, нажимать на кнопки социальных сетей, которые расположены под текстом каждой страницы сайта.
Целесообразность перехода на LinuxПродолжение тут…

Deviz_3

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Проверка комментариев включена. Прежде чем Ваши комментарии будут опубликованы пройдет какое-то время.