Где хранить данные долго и надёжно.

Пламенный привет посетителям этой страницы, пришедшим из социальных сетей, да и всем остальным тоже!

В апреле 2021-го года наблюдал удивительное явление: обильный поток посетителей из 4-х социальных сетей. В связи с этим настоятельно рекомендую всем неоднократно и регулярно посещать сайт rtbsm.ru — там в общих чертах изложена Российская Теннисная Балльная Система Марии (Шараповой).

Приглашаю всех полюбоваться на Фото и Видео красавицы Марии — надеюсь, что Вы поделитесь адресом сайта rtbsm.ru с друзьями и знакомыми.

Главная проблема — известить Марию, чтобы она лично как можно скорее заявила на весь мир о РТБСМ.

Где хранить данные — можно и на флэшках, и на дисках SSD, но предпочтительнее использовать диски HDD, так как на них информация хранится дольше и надёжнее.

Привожу информацию со страницы https://dzen.ru/a/ZVJ0DY0iwxiLj2dz :

Почему на флэшках нельзя долго хранить данные и что лучше взять вместо них

XCOM-SHOP.RU
1,6 K подписчиков
14 ноября 2023 г.
21 K прочитали

USB-флешки — это отличный тип накопителей, но для долгосрочного хранения данных лучше подобрать что-то другое

USB-флешки по праву считаются одним из самых удобных средств хранения данных даже в эпоху облачных хранилищ. Они дешевые, компактные и чаще всего довольно емкие. Меньше чем за тысячу рублей можно урвать накопитель минимум на 128 ГБ. Такого объема хватит, чтобы закачать с десяток фильмов, 15-20 серий какого-нибудь сериала или несколько тысяч фотографий. Но хранить на флешке данные, которые вам по-настоящему дороги, мы бы не рекомендовали.

Дисклеймер: все, что описано ниже, касается долгосрочного хранения данных на протяжении нескольких лет или даже десятилетий. Для этого флешки действительно подходят не лучшим образом. Но в качестве средства для краткосрочного хранения и перезаписи USB-накопители годятся идеальным образом, мы каждый день убеждаемся в этом на собственном опыте. Особенно, если постоянно их использовать.

Стандартная USB-флешка представляет накопитель данных, в основе которого лежат твердотельные NAND-чипы. Они состоят из огромного количества ячеек, которые в свою очередь образуют блоки, куда и ведется запись информации путем подачи электрического заряда на плавающий затвор: есть заряд — это логическая единица, нет заряда — логический ноль. То есть мы имеем дело с привычной современным вычислительным устройствам двоичной системой счисления.

Чем отличаются флешки с SLC от QLC

Электрическое напряжение, которое подается на затвор, может быть отрицательным или положительным. Положительное используется для записи, а отрицательное — для удаления данных. Но и в том, и в другом случае напряжение оказывает свое воздействие, уменьшая ресурс ячейки. Причем по мере увеличения объемов флешек этот самый ресурс становился все меньше и меньше. То есть у старых флешек он был больше, чем у новых.

Подпишусь на телеграм-канал X-Com, чтобы первым узнавать о свежих акциях и скидках!

Все дело в количестве уровней каждой ячейки. Раньше NAND-чипы по умолчанию могла хранить в себе только один бит информации. Тот стандарт назывался SLC (Single Level Cell). Он был очень надежным, но дорогостоящим, поскольку нерационально расходовал свободное пространство.

Поэтому производители начали уплотнять содержимое ячеек. Сначала до 2 битов на ячейку (MLC), потом до 3 (TLC), а современные NAND-чипы позволяют вмещать в себя уже 4 бита (QLC). Это позволило увеличить емкость накопителей при сохранении габаритов, но привело к закономерному снижению их выносливости.

Флэшек с QLC-памятью сегодня уже не встречается, а они были самыми надёжными

Просто сравните, сколько циклов перезаписи выдерживают NAND-чипы разных стандартов:

• SLC — до 100 000 циклов
• MLC — до 10 000 циклов
• TLC — до 3000 циклов
• QLC — до 1000 циклов

Снижение количество циклов перезаписи, которое способны вынести NAND-чипы в современных накопителей, связано с тем, что ячейкам приходится испытывать гораздо большую нагрузку. Если проводить аналогию, то представьте, что есть дворник и начальник ЖЭКа. Дворнику, чтобы получить зарплату начальника, придется отработать 4 смены, а не 1. Соответственно, и устанет он гораздо быстрее. Так же и тут: на QLC-память, содержащую в себе 4 бита, ложится в 4 раза больше нагрузки, чем на SLC, которая содержит только 1 бит.

Подпишитесь на наш канал в Дзен, чтобы первыми читать самые полезные статьи, которые не выходят больше нигде!

Почему пропадают данные с флешки

А ведь дело не только в циклах перезаписи. Естественно, если активно пользоваться флешкой, она выйдет из строя раньше, чем та, которой не пользуются. Но для длительного хранения данных такой тип накопителей также не подходит из-за того же электрического заряда.

Пользоваться флешками слишком активно так же чревато потерей данных, как и полное бездействие

Ячейки NAND-памяти имеют свойство со временем терять заряд, который и обеспечивает хранение данных. Производитель накопителей Kingston отводит качественным флешкам, которыми уже пользовались, около года и несколько больше — для новых. А со старыми — никогда не угадаешь. Сколько именно проживут записанные на них данные, неизвестно, но есть два ключевых фактора, которые определяют их долговечность:

1. NAND-чипы очень чувствительны к температурам. Даже в простое потепление хотя бы на один градус может очень сильно сократить срок, в течение которого они могут хранить данные.
2. Неиспользование, как и активное использование, тоже вредит данным, которые флешка содержит в себе. Именно из-за бездействия и невозможности произвести перезапись начинается деградация ячеек и утечка электрического заряда.

Что лучше для хранения данных: SSD или жесткий диск

SSD-накопители будут более надежным средством хранения данных. Они хоть и основаны на тех же NAND-чипах, но имеют куда больше инструментов, обеспечивающих сохранность записанной информации. Тут и сбор мусора, и выравнивание ячеек, и ротация изношенных блоков. Правда, чтобы они заработали, накопителю требуется питание. А для этого его придется подключать к компьютеру, что для желающих просто записать данные и забыть, скорее всего, не подойдет.

Поэтому самым лучшим из простых накопителей исключительно для хранения данных будет, пожалуй, классический жесткий диск. Даже лучше, если он окажется самым простым, а не будет заполнен гелием, который обычно используется для разгона. Главное — положить его в прохладное темное место и по возможности не трогать его, чтобы случайно не ударить или не уронить.

Для долгосрочного хранения данных лучше всего подходят жесткие диски

Чисто статистически в тестах работы “на отказ” SSD обычно превосходят HDD. Но по мере износа именно твердотельники чаще начинают допускать ошибки, начиная неверно считывать информацию. Механизмы коррекции ошибок частично нивелируют эту проблему, но полностью её не устраняют.

К тому же, в отличие от SSD, которые имеют заранее известный ресурс, для жестких дисков не существует ни предельного количества циклов перезаписи, ни максимального объема записанных данных (TBW). Даже перезаписывать информацию на них, как это делают твердотельники, не имеет особого смысла. Поэтому для хранения данных в долгую покупайте HDD и не парьтесь.

Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации.

Комментарии

BAJERBA

Вывод простой. Нет надежного носителя для хранения данных. Поэтому не паримся и продолжаем дальше не обращать на это внимание)

Ответить

 

25

 

Виталий ш.

1 м

А что обычный лазерный диск разве не надёжнее?

Ответить

 

19

 

Валерий Фоменко

1 м

Виталий ш., вопрос конечно интересный… Как-то хватился винду переустановить, а комп тупой попался, с флешки не воспринимает. Пришлось рыться в старых CD-DVD дисках и перебирать гору старых накопителей. Практически ни один ДВД с виндой не прочитался, пришлось искать чистый двд, скачивать и записывать заново. И 2 или 3 накопителя из почти 2-х десятков оказались работчие… Мобильный DVD накопитель Transend оказался рабочим несмотря на лохматые годы покупки. Зато CD-ROM’ы прочитались все, даже самые-самые мои первые начала 90-х годов, в отличие от DVD. Я не ожидал такой статистики.

Ответить

 

16

изменено

Лев Багин

26 д

Валерий Фоменко, у меня читаются диски DVD и СD записанные не мной в 2008 году до сих пор

Ответить

 

4

изменено

Алексей Плешивцев

Флешку — 2 гб купил 18 лет назад ( kingston ). Работает как часы , до сих пор.

Wlad D.

Алексей Плешивцев, Кот в мешке все-таки. И Кингстон умирал на ровном месте. Тут не угадаешь. А вот жесткий диск (Сигейтовский) у меня лежит с 2005-го года, вполне себе пашет.

Делаю запрос Внешний жёсткий диск корпус — нашёл на ОЗОНе

Внешний корпус для жесткого диска 2.5″ SATA USB 3.0 / Бокс для hdd прозрачный

967 отзывов

6 видео

25 вопросов

Код товара: 754392993

Внешний корпус для жесткого диска 2.5″ SATA USB 3.0 / Бокс для hdd прозрачный

Тип

Корпус для HDD-накопителя

Цвет

Прозрачный

Вид накопителя

Портативный

Тип накопителя

SSHD, SSD, HDD

Форм-фактор

2.5″

Пропускная способность интерфейса

5 Гбит/с

Материал корпуса

Металл

Ударопрочный корпус

Нет

Размеры, мм

126*130*78

Вес товара, г

70 

Распродажа

Осталось 120 шт.

430 ₽ c Ozon Картой

Надо найти HDD 2,5″ и тогда можно покупать этот корпус.

!…

Приглашаю всех высказываться в Комментариях. Критику и обмен опытом одобряю и приветствую. В особо хороших комментариях сохраняю ссылку на сайт автора!

И не забывайте, пожалуйста, нажимать на кнопки социальных сетей, которые расположены под текстом каждой страницы сайта.
Продолжение тут…