Восстановление Аральского моря возможно, но долго и дорого.

Пламенный привет посетителям этой страницы, пришедшим из социальных сетей, да и всем остальным тоже!

В апреле 2021-го года наблюдал удивительное явление: обильный поток посетителей из 4-х социальных сетей. В связи с этим настоятельно рекомендую всем неоднократно и регулярно посещать сайт rtbsm.ru — там в общих чертах изложена Российская Теннисная Балльная Система Марии (Шараповой).

Приглашаю всех полюбоваться на Фото и Видео красавицы Марии — надеюсь, что Вы поделитесь адресом сайта rtbsm.ru с друзьями и знакомыми.

Главная проблема — известить Марию, чтобы она лично как можно скорее заявила на весь мир о РТБСМ.

Восстановление Аральского моря — хороший способ надолго поставить государства Средней Азии в зависимость от России, так как без помощи России их ждёт крах.

В СССР разрабатывали проект переброски северных рек, но в конечном итоге от него отказались.

Привожу информацию со страницы https://dzen.ru/a/YcRhcQYIGg9RRI3k :

Почему в СССР отказались от идеи повернуть реки вспять.

23 декабря 2021 г.
20 K прочитали

Город Киренск лежит на слиянии рек Киренги и Лены. Фото Бориса Слепнева

35 лет назад, в августе 1986 года, в СССР закрыли проект разворота сибирских рек в сторону высыхающего Аральского моря. Последним гвоздём в гроб безумной идеи стал, по крайней мере, так считается, доклад группы академиков во главе с А. Яншиным и личное письмо Михаилу Горбачёву, оба документа раскрывали катастрофические последствия переброски части стоков северных рек.

Что заставило партийных бонз отказаться от грандиозного проекта, который по своим масштабам, а главное – стоимости, мог затмить БАМ, освоение целины и космос вместе взятые?

Однако, начнём с того, кому вообще пришла идея поворачивать реки вспять?

Как можно повернуть такую реку? Фото Эдгара Брюханенко

Считается, что ещё в 1871 году украинский общественный деятель и журналист Яков Демченко выпустил книгу «О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран». Демченко мечтал смягчить климат, а заодно наводнить засушливые районы, создав огромные, судоходные водохранилища с портами, которые в перспективе могли соединить Азовское и Чёрное моря.

Но где взять столько воды для рукотворного моря? Вот здесь свой взор мечтатель обратил на сибирские реки – Обь, Иртыш, Енисей. По приблизительным подсчётам реки несли в Северный Ледовитый океан около полутора ТЫСЯЧ миллиардов кубометров воды в год!

Река Лена. Фото Бориса Слепнева

Часть «бесполезных» стоков и планировали направить в противоположном направлении.

Грандиозный проект более семидесяти лет оставался забытым, пока о нём не заговорил академик Обручев. Он осмелился написать письмо Сталину, но ответа не получил.

Река Лена. Фото Бориса Слепнева

Более предметно о перераспределении «бесполезной» влаги в СССР заговорили в мае 1966 года после очередного пленума ЦК партии. Первой в разработку попала Обь, на которой планировали построить ГЭС, а стоки Нижне-Обского водохранилища направить в солончаковую впадину Челкар –Тенгиз (Шалкартениз). Готовый водоём находится в Актюбинской области, в низовьях реки Тургай, которая несколько веков назад наполняла впадину водой.

Таким образом, высохшая чаща стала бы крупнейшим водохранилищем Казахстана, орошая окрестные поля. В конечном итоге сибирские реки должны были наполнить умирающий Арал.

На поворот рек вдохновило в том числе строительство ГЭС. Фото из открытых источников

Параллельно планировалось поднять уровень Каспия, повернув Печору, Северную Двину и ряд более мелких рек. С естественным рельефом решили бороться кардинальным образом – применив ядерные заряды. Проект засекретили, в документах он проходил под кодовым названием «Тайга».

Ядерный взрыв в Пермском крае на снимке фотографа — любителя. Фото из открытых источников

Первые взрывы прогремели в 1971 году на севере Пермского края, образовав вопреки ожиданиям огромное озеро, наполненное радиоактивными отходами.

Вышка над одной из неиспользованных скважин. Фото из открытых источников

В дальнейшем от использования мирного атома отказались, испугавшись реакции мировой общественности, хотя планировали взорвать 250 зарядов. В ходе разработки долгосрочного проекта учёные определили, что уровень Каспия начал подниматься, тогда взялись спасать Аральское море.

Озеро на месте ядерного взрыва. Фото из открытых источников

Одним из главных «толкачей» проекта из числа партийных бонз стал глава Узбекской ССР Шараф Рашидов. По мнению научного руководителя Института водных проблем РАН Виктора Данилова–Данильяна, вода в конечном итоге так и не добралась бы до мелеющего Аральского моря, разливаясь на хлопковые поля. Кстати, причиной высыхания Арала явилось как раз чрезмерное зарегулирование Сырдарьи и Амударьи.

Одна из неиспользованных скважин. Фото из открытых источников

Отбор воды из Оби планировалось увеличить с 20 до 80 миллиардов кубометров в год. А чтобы река не обмелела – подпитать её с помощью мощных насосов от Енисея через притоки.

Воду требовалось гнать против течения Оби или Иртыша, подняв на высоту более 100 метров. Технически это было возможно только с помощью мощных перекачивающих станций, мощностью свыше 1000 кубометров в секунду.

Оборудование требовало большого расхода электроэнергии: для первой очереди в 10,2 млрд. кВт*ч, для второй очереди — 35—40 млрд. кВт*ч.

Корабли на дне высохшего Аральского моря. Фото из открытых источников

На реализацию грандиозного проекта первоначально заложили астрономическую сумму – 10 млрд. рублей. По мнению того же Виктора Данилова–Данильяна, сумму сильно занизили, чтобы не пугать Госплан. Последствия поворота рек (этот термин придумал писатель Сергей Залыгин), так до конца и не просчитали, возможно, просто не обнародовали.

Учёные считали, что, как минимум, произойдёт засоление Северного Ледовитого океана, сдвинется полюс холода, в Сибири резко потеплеет. Из-за подъёма грунтовых вод могли образоваться огромные солончаки на юге, а на севере огромная территория ушла бы под воду. Изменение климата коснулось бы территории от Аральского моря до Северного Ледовитого океана.

Река Лена. Фото Бориса Слепнева

Несмотря на письменные протесты учёных, проект двигали. Над ним работали 160 организаций СССР, в том числе 48 проектно-изыскательских и 112 научно-исследовательских институтов (в их числе 32 института Академии Наук СССР), 32 всесоюзных министерства и 9 министерств союзных республик.

Гигантскому судоходному каналу придумали название — «Азия». Его размеры действительно поражали: длина около 2550 км, ширина от 130 до 300 метров, глубина — 15 метров. Срок реализации растягивался на 50 лет.

Но тут случился массовый мор кремлёвских старцев. Ушли из жизни дорогой Леонид Ильич Брежнев, Юрий Андропов, Константин Черненко, к власти пришёл Михаил Горбачёв, затеявший другой мегапроект – перестройку.

Алексей Косыгин — один из немногих кремлевских долгожителей, выступавший против проекта поворота рек. Фото из открытых источников

Возможно, кому-то параллель покажется странной, но внимание кремлёвских бонз на экологию заставила обратить авария на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года.

Устранение последствий потребовало немалых усилий и финансов. В итоге стало понятно, что в ближайшем будущем страна не потянет дорогостоящий проект и от него отказались. Вскоре раскололся Союз Советских республик.

В 90-е годы идею пытался будировать мэр Москвы Юрий Лужков, написавший книгу «Вода и мир», но идея окончательно заглохла.

Проект погубила, по моему мнению, гигантомания.

Привожу информацию из Википедии:

Динамика Аральского моря

Год	Уровень воды, м.	Объём, км³	Площадь поверхности, км²	Минерализация, ‰	Сток, км³/год
1960	53,40	1083,00	68 900	9,90	63,00
1980	46,40		51 675	18,00
1982	44,4			19,00
1984			59 878
1989	40,40			24,00
1990	38,24	323,00	36 800	29,00	12,50
			36 182
2001.07			28 025
2002.09			20 687
2003.05			20 628
2003	31,00	112,80	18 240	78,00	3,2
2004	30,40	108,30	17 200	91
2004.08			18 846
2005.08			19 192
2006.08			15 479
2007.07		75,00	14 183	100,00
2008.05			12 712
2008.10			10 579
2009.05			7434
2009.11			8157
2010.08			13 836
2011.11			9275
2012.08			8958
2013.08			9155
2014.09			7297
2015.08			8303

Понятно, что полное Восстановление Аральского моря до объёма 1083 кубических километра воды невозможно, так как практически невозможно перекачивать в Арал 63 кубических километра воды в год, но можно постепенно довести объём воды в Арале до 112,8 кубических километров воды, как было в 2003-м году. А со временем и до 323-х кубических километров воды, как было в 1990-м году.

Государства Средней Азии испытывают острую нехватку воды, поэтому имеет смысл вернуться к проекту переброски северных рек, но его нужно избавить от гигантизма: ведь планировали ежегодно перекачивать от 20-ти до 80-ти кубических километров воды, то есть от 20-ти до 80-ти миллиардов кубометров воды!

При цене кубометра воды 35 центов стоимость 50-ти миллиардов кубометров воды составляет 17,5 миллиардов долларов США — разве государства Средней Азии способны десятилетиями столько платить?!

Поэтому из сибирских рек имеет смысл перекачивать в основном только питьевую воду для снабжения населения, причём перекачивать воду или по металлическим трубам большого диаметра, или по бетонным трубам диаметром 4-ре метра — воду нужно подавать до границы государств, а дальше пусть качают по своим трубопроводам.

Лично я считаю, что для России Восстановление Аральского моря имеет смысл  только при условии уступки Казахстаном части территории, чтобы река Урал и канал Арал-Каспий находились на территории России.

Реку Урал можно использовать для переброски пресных вод в Каспийское море, чтобы поддерживать его уровень и остановить (или хотя бы замедлить) обмеление.

Известно, что

уровень воды в Каспийском море сильно регрессирует, за последние 20 лет он упал на полтора метра.

Канал Арал-Каспий нужно сделать судоходным с несколькими шлюзами — он тоже будет снабжать Каспий пресной водой, текущей самотёком.

Для снабжения водой Малого Аральского моря нужно построить канал Россия-Арал, в который закачивать воду из подземного Сибирского океана.

В Таджикистане в горах Памира существует Сарезское озеро, содержащее более 17-ти кубических километров воды и угрожающее жизни 6-ти миллионов человек при оползне вследствие землетрясения.
Доступ к озеру затруднён из-за особенностей рельефа.
Поэтому практически невозможно доставить туда всё, что нужно для снижения уровня озера хотя бы на 100 метров, чтобы исключить риск оползня.

Чтобы наладить интенсивное выкачивание воды из Сарезского озера, нужно сначала проложить к нему дорогу.
Но для решения проблемы Арала воды из Сарезского озера недостаточно, даже если выкачать из него воду полностью.

Даже если начать интенсивно выкачивать воду из Сарезского озера, вода до Арала наверняка не дойдёт: ей обязательно перехватят Туркменистан и Узбекистан.

Проблемой Сарезского озера должны вплотную заняться те государства, жителям которых оно угрожает.

По моим прикидкам Аралу требуется не менее 18-ти кубических километров воды ежегодно в течение нескольких десятилетий, чтобы постепенно довести объём воды в нём хотя бы до 320-ти кубических километров воды.

Чтобы Аральское море существовало в границах 1960-го года нужно в него вливать 63 кубических километров воды ежегодно.

Можно постепенно заполнить котлован водой, но скорость наполнения зависит от объёмов вливаемой воды.

!…

Приглашаю всех высказываться в Комментариях. Критику и обмен опытом одобряю и приветствую. В особо хороших комментариях сохраняю ссылку на сайт автора!

И не забывайте, пожалуйста, нажимать на кнопки социальных сетей, которые расположены под текстом каждой страницы сайта.
Продолжение тут…