Величие Владимира Высоцкого и Александра Пушкина.
Пламенный привет посетителям этой страницы, пришедшим из социальных сетей, да и всем остальным тоже!
В апреле 2021-го года наблюдал удивительное явление: обильный поток посетителей из 4-х социальных сетей. В связи с этим настоятельно рекомендую всем неоднократно и регулярно посещать сайт rtbsm.ru — там в общих чертах изложена Российская Теннисная Балльная Система Марии (Шараповой).
Приглашаю всех полюбоваться на Фото и Видео красавицы Марии — надеюсь, что Вы поделитесь адресом сайта rtbsm.ru с друзьями и знакомыми.
Главная проблема — известить Марию, чтобы она лично как можно скорее заявила на весь мир о РТБСМ.
Величие Владимира Высоцкого — проявилось в количестве стихотворных текстов (более 800-т), небанальных рифмах, обладанием многими красивыми женщинами и т. д.
Привожу информацию со страницы https://dzen.ru/a/ZQAGd3SJXB7VF4xO :
5 фактов в пользу того, что Высоцкий, а не Пушкин является истинным «солнцем русской поэзии»
2 дня назад, 16.09.2023 г.
962 прочиталиИнтересно! За свою жизнь Пушкин и Высоцкий написали примерно одинаковое количество стихотворений. Если верить данным из интернета, то у Пушкина — 783 стихотворения, а у Высоцкого — чуть больше 800 (из них — 600 песен).
Я не литературный критик и не признанный эксперт в творчестве Пушкина и Высоцкого. В этой статье я просто постарался более менее аргументированно высказать свою позицию, обозначенную в заголовке. Мнение моё, безусловно, предвзято и необъективно, так как я огромный поклонник Владимира Семёновича, но и неплохо знаком с творчеством Александра Сергеевича. Во мне уже несколько лет вызревала тема этой статьи и вот, наконец, я собрал мысли в кучу и решил излить их на свой канал.
Факт №1: стиль и рифмы
Если кратко: Пушкин создал русский литературный язык, а Высоцкий гениально использовал все его возможности.
Стихотворения Александра Сергеевича выстроены по всем правилами стихосложения — писал поэт преимущественно четырёхстопным ямбом или хореем. Однако в большинстве произведений, на мой взгляд, довольно примитивные рифмы, без «изюминки» и выдумки. Зато всё по правилам!
У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит.
Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит;Пример, может быть и банальный, но прекрасно отражающий стиль рифмования Пушкина.
Высоцкий же нигде не обучался стихосложению, поэтому не был скован никакими рамками. Приведу примеры его рифм, которые у меня всегда вызывали и до сих пор вызывают дикий восторг.
Первый пример из песни «Мишка Шифман»
…Хвост огромный в кабинет
Из людей, пожалуй, ста.
Мишке там сказали «нет»,
Ну, а мне — «пожалуйста».Как вам? С выдумкой! Интересно? Не банально!
Дальше — лучше. Песня «Комментатор из своей кабины».
Может, не считает и до ста он,
Но могу сказать без лишних слов:
Был бы глаз второй бы у Тостао —
Он вдвое больше б забивал голов.Казалось бы прямой рифмы нет, а если прочитать вслух, то она появляется. Да ещё какая!
Ну и напоследок моё любимое. Обожаю этот куплет из песни «Если я богат, как царь морской…» В нём сосредоточена вся гениальность поэта Высоцкого.
Не сравнил бы я любую с тобой,
Хоть казни меня, расстреливай.
Посмотри, как я любуюсь тобой, -
Как Мадонной Рафаэлевой!Две мощные рифмы — одновременно простые и гениальные. Кто бы что ни говорил, а Владимир Семёнович в совершенстве владел искусством стихосложения!
И это лишь три примера, которые мне пришли на ум. На самом деле их десятки, а может и сотни. Именно из-за своей небанальности стиль стихосложения у Высоцкого мне нравится гораздо больше чем у Пушкина.
Факт №2: близость к народу
Как ни крути, а Александр Сергеевич был далёк от простого народа. Воспитывался он в тепличных условиях, никогда не знал нужды. Ему, в основном, были чужды проблемы и переживания людей из низших сословий. Он рос в другой среде и глупо было бы его обвинять в отстранении от большей части населения России.
Владимир Семёнович же с детства хлебнул и нужды, и войны, и горя. Он видел жизнь в самых неприглядных её проявлениях и, тем не менее, смог выбиться в люди и стать великим поэтом. Стихосложению он учился не в престижном лицее у лучших представителей своего времени, а постигал это искусство самостоятельно, методом проб и ошибок. Именно поэтому творчество Высоцкого ближе и понятнее абсолютному большинству русскоязычных людей.
Общеизвестный факт: представители многих профессий принимали Владимира Семёновича за своего. Военные думали, что Высоцкий прошел войну, заводчане были уверены, что он работал на заводе, спортсмены — что занимался разными видами спорта и т.д.
Факт №3: песни
Самое очевидное преимущество Высоцкого перед Пушкиным заключается в том, что он облачал свои стихотворения в музыкальную «обёртку» и, таким образом, доносил их до народа. Согласитесь, что на концерт всегда придёт больше людей, чем на поэтический вечер.
Мощной харизмой и запоминающимся голосом, Владимир Семёнович дополнял свой поэтический талант. Нам практически ничего не известно о голосе и харизме Пушкина, но мы точно знаем, что свои стихи он не пел. Это не плюс и не минус — просто факт.
А ещё Высоцкий играл в театре и снимался в кино.
Факт №4: голос эпохи
Пушкин писал достаточно просто, затрагивая проблемы тогдашнего общества. Как и Высоцкий, он не раз подвергался гонениям со стороны властей. А если власти обращают внимание на поэта, значит он действительно пишет актуальные стихотворения.
Многие произведения Пушкина отражают нравы и быт времени, в котором он жил. Однако глубоко погрузиться в ту эпоху всё равно не получится — не хватает, достоверности, что ли. Многие события освещены поверхностно, а некоторые вообще прошли мимо внимания поэта.
Высоцкий же является истинным «голосом эпохи»! Из его стихотворений можно смело составить учебник истории, освещающий события в стране с конца 30-х до конца 70-х годов. Он писал о политических и спортивных событиях, о достижениях науки и искусства, об известных людях и простых гражданах.
Он как никто другой умел уловить суть каждого временного периода и через понятные образы передать её в своих стихотворениях. Яркий пример -»Баллада о детстве». Вы можете прочитать сотню книг о военном и послевоенном периоде, но эта песня всё равно скажет вам больше.
Факт №5: природная гениальность
Пушкин, безусловно, гениальный поэт. Но смог бы он развить своё мастерство то такого высокого уровня, если бы родился в крестьянской семье и не получил блестящего образования? Смогла бы его гениальность пробиться через стену житейских трудностей? Большой вопрос, на который мы никогда не узнаем ответа.
Что касается Высоцкого, то его гениальность выдержала множество испытаний. Его можно сравнить с ростком, который несмотря ни на что, пробился сквозь твердый асфальт и всё-таки вышел на свет. Пушкин же в этом плане, скорее как цветок в горшке на окне в тёплом доме, за которым ухаживают, подкармливают и дают ему все возможности для роста.
Владимир Семёнович Высоцкий — гений, которые рождаются раз в сто лет, а может и реже. Господь подарил ему удивительно восприимчивое сердце и необъятный талант, а он им в полной мере воспользовался. Нам остаётся только сказать спасибо, что такой человек был в истории нашей страны. Истинный поэт, который просто не мог прожить долгую и счастливую жизнь.
К сожалению, кто по-настоящему горит, тот быстро сгорает, оставляя после себя не пепел, а нечто большее — бесценное, неосязаемое и такое родное…
Личная история из жизни
Напоследок хочу поделиться с вами реальной историей, которая произошла со мной 15 лет назад.
Я с детства пишу стихи и рассказы. Примерно в 16 лет увлёкся творчеством Высоцкого и, естественно, стал ему подражать в написании стихотворений. Когда я поступил в университет и переехал из села в город, то решил отнести свои стихи в редакцию одной местной газеты. Надеялся, что какие-то из них опубликуют в литературной колонке.
Главным редактором в этой газете работала умудрённая опытом пожилая женщина с литературным образованием. Короче говоря, знаток поэзии и ценитель прозы. Мои стихи она забраковала, сказав, что они несколько примитивны и мне нужно поучиться «правильному» сочинению поэтических опусов. В пример привела Пушкина (естественно!).
Примерно через месяц я принес в редакцию ещё десяток стихотворений, но с подвохом. Половина из них была не моими, а малоизвестными произведениями Высоцкого разных периодов его творчества. Я просто решил проверить — заметит ли редактор подлог. Не заметила. Раскритиковала эти стихотворения еще сильнее, чем предыдущие.
После этого я понял, что буду писать, несмотря ни на что.
P.S. А мои стихотворения в итоге опубликовали, но в другой газете, где редактор более лояльно относился к «примитиву». И они даже имели определенный успех у читателей. По крайней мере, отзывы были только положительные.
Что ж, это моё личное мнение о творчестве двух великих русских поэтов. В комментариях вы всегда можете со мной поспорить или, наоборот, поддержать мою позицию. С удовольствием пообщаюсь с вами ;)
Это тоже интересно почитать!
Комментарии
!…
Приглашаю всех высказываться в Комментариях. Критику и обмен опытом одобряю и приветствую. В особо хороших комментариях сохраняю ссылку на сайт автора!
И не забывайте, пожалуйста, нажимать на кнопки социальных сетей, которые расположены под текстом каждой страницы сайта.
Продолжение тут…
Друзья, я всё понимаю! Нельзя сравнивать гениев. Но без сравнений в этой статье я не мог обойтись, потому что мне нужно было как-то объяснить, почему ДЛЯ МЕНЯ Высоцкий стоит в поэтической «иерархии» выше Пушкина. Может быть коряво получилось аргументировать, но я постарался сделать это максимально просто. Статью писал от души, выражая исключительно СВОИ мысли и эмоции. Нормально, что вы со мной не согласны — я это понимаю и понимаю. Спасибо, что выражаете своё мнение в комментариях!
В 1979 году во время празднования 15-летия театра на Таганке для коллектива был устроен творческий вечер. На натянутом кинополотне в театре демонстрировали фрагменты постановок, актёры аплодировали друг другу. А вот в ответ на показ спектаклей с Высоцким последовала только тишина. Представляете, что должен был чувствовать талантливейший актёр и поэт, знавший, что билеты в театр на Таганке очень трудно купить, потому что народ со всей страны стремится попасть на спектакли, чтобы увидеть именно Высоцкого?!
Такие вот были… «друзья-товарищи». Увы, многие из них дружили с Высоцким из зависти.
Предлагаю восстановить историческую справедливость. Пусть это будет только мысленная наша поддержка любимого поэта через время — но пусть хоть так он почувствует, что он НЕ ОДИНОК!
Говорят, время всё рассудит. Вот мы в нашем будущем и дадим оценку поступкам людей в прошлом!
Скажите, каким стал уровень популярности театра на Таганке после ухода из жизни В. С. Высоцкого? Правильно — никаким! Так кому нужно было аплодировать тогда, в день 15-летия театра?!
Я надеюсь, что найдутся люди, которые присоединятся к моим аплодисментам в честь В. С. Высоцкого.
Скажите, кто из наших современников легко сможет процитировать строки из стихов А. Вознесенского, Е. Евтушенко и других его современников? А сколько нас наберётся, готовых цитировать Высоцкого?!
Так пусть Владимир Семёнович там, в прошлом, почувствует и то, что его оппоненты, снисходительно похлопывавшие его по плечу, но не спешащие принять в Союз писателей СССР, благополучно забыты подавляющим большинством соотечественников! А творчество Высоцкого до сих пор актуально! И не потому, что его навязывают какими-то проектами, а потому, что люди сами выбрали того, писал не пером, а душой.
И я в нашем будущем от всей души желаю Владимиру Семёновичу там, в прошлом, здоровья, мудрости, стойкости, долголетия и счастья. Мы его помним и любим!
Не надо их сравнивать. Надо читать и того. и другого, и радоваться рождению таких людей на земле Русской.