Изготовление рамок — как их делать своими руками?

Пламенный привет посетителям этой страницы, пришедшим из социальных сетей! С апреля 2021-го года наблюдаю удивительное явление: обильный поток посетителей из 4-х социальных сетей. В связи с этим настоятельно рекомендую всем неоднократно и регулярно посещать сайт rtbsm.ru — там в общих чертах изложена Российская Теннисная Балльная Система Марии (Шараповой).

Изготовление рамок придётся наладить самостоятельное, так как размер 435*460 мм. пока что не является стандартным и такие рамки редки в продаже и дороговаты.

К тому же рамки обычно продают в виде полуфабрикатов, то есть в виде наборов планок — поэтому в любом случае рамки придётся собирать самостоятельно, не надеясь на помощь супруги или соседа.

Сразу отмечаю, что ни одна планка рамки не должна иметь сучков, ибо они существенно ослабляют прочность рамок, а при вбивании скоб и гвоздиков раскалываются.

Широко-высокая рамка 435*460 мм., предназначенная для использования в Лежаке, отличается от стандартной рамки улья Дадана 435*300 мм. лишь высотой, увеличенной с 300-т мм. до 460-ти мм.

На рамку, установленную в улье, стоящем на пасеке, действуют лишь вертикальные силы тяжести. Вес широко-высокой рамки с мёдом, по мнению Андрея Якимова, может доходить до 7-ми кг — это надо учитывать при выборе конструкции рамки. Моя грубая прикидка показала значение до 6-ти кг. мёда в широко-высокой рамке.

Чтобы не нарваться на обрыв рамок в Лежаке, считаю необходимым регулярно подвергать рамки выборочной проверке статичной нагрузкой: подвешиваем к краям нижней планки две гантели весом 5-ть кг. и наблюдаем за стыками планок — в них не должно быть видимых изменений. Десять, а не семь кг. нагрузки гарантируют запас прочности рамок.

Вот чертёж типичной рамки для улья Дадана:

Сильно сомневаюсь, что такую рамку правомерно называть рамкой Дадана, ибо он наверняка использовал другие рамки: значительно более простые и примитивные.

Для рамки 435*460 мм. верхнюю и нижнюю рамки можно сделать в соответствии с этим чертежом, а боковые планки нужно сделать высотой 460-т мм., а не 300-та мм.

Рамки такой конструкции, как изображена на чертеже, хороши для кочевых пасек, так как прижатые вплотную рамки не могут смещаться вбок и затруднено их качание вокруг горизонтальных осей — нижних рёбер краёв верхних планок.

Существует возможность и искушение купить достаточно дешёвые рамки Дадана и надставить их снизу с помощью простейших плоских планок. Боковые планки можно удлинить, используя металлические пластины и саморезы.

Проблема в том, что боковые планки могут под нагрузкой деформироваться внутрь. Воспрепятствовать этому можно с помощью поперечной планки сечением 10*20-ть мм., развёрнутой вертикально.

Проще и дешевле всего, по моему мнению, можно изготавливать широко-высокие рамки 435*460 следующим образом:

- покупаем наборы из 4-х планок рамок Дадана, изготавливаем на деревообрабатывающем станке планки длиной 415-ть мм. сечением 25*20 мм. и планки длиной 160-т мм. сечением 25*10 мм. (двойное количество);

- новую планку сечением 25*20 мм. делаем средней горизонтальной планкой рамки и крепим к ней скобами боковые планки из набора и удлинители боковых рамок, а старую планку 415*25*10 делаем нижней планкой рамки 435*460 мм.

Например, можно покупать наборы простейшей конструкции - www.seltehno.ru/katalog/vse-dlya-paseki/voshhina.-uli.-ramki.-komplektuyushhie/ramka-%28dadan%29-%28435×300-mm%29.html  :

Рамка ульевая 435*300 мм (Дадан) из липы
Розница: 1000 руб.
Мелкий опт: 900 руб.
Опт: 800 руб.
50 шт/упаковка
Вес (упак.) ≈ 12 кг.

Вот информация о рамках в лежаках Лазутина:

Рамочка собирается из планок сечением 24*10 мм, на концах которых сделан микрошип. Сборка производится на клей, что придаёт рамочке прочность и долговечность.

Верхние планки рамочек имеют ширину 37 мм и служат для двух целей: устанавливают необходимое расстояние между осями примыкающих друг к другу рамочек, а также при установке рамочек в улей образуют сплошной потолок.

Считаю разумной идеей делать верхние планки рамок шириной 37-мь мм., хотя, по моему мнению, проще делать рамки равномерной толщины 25-ть мм., а расстояние между рамками можно регулировать разными способами: планками 470*12*10 мм., накладными выступами на фальцах, …

Надо пробовать разные варианты изготовления рамок 435*460 мм., чтобы подобрать самый простой, дешёвый и быстрый вариант.

Вот Видео, демонстрирующее удачный и быстрый способ изготовления боковых планок рамок - https://www.youtube.com/watch?v=slnc5vR4kPU

Оказывается, можно достаточно легко и просто изготавливать сотни боковых планок с разделителями Гофмана, не особо при этом напрягаясь на выдерживании необходимых размеров — всё получается автоматически при использовании простейших приспособлений.

Интересную и простую конструкцию рамки (https://www.youtube.com/watch?v=HTrUIuUbX9I) можно увидеть на Видео, опубликованном на YouTube.

Лично мне эта конструкция рамки нравится больше всего, а главным её преимуществом считаю то, что максимальная толщина рамки уменьшена с 37-ми до 25-ти мм. — это даст возможность примерно в полтора раза уменьшить число Лежаков и ящиков для хранения рамок, удалённых из Лежаков, расположенных на Пасеке.

Расстояние между рамками в Лежаке на пасеке можно регулировать с помощью планок нужной толщины, вставляемых между рамками, или иными способами. Например, можно вкрутить шурупы с головками подходящего диаметра или подложить пластиковые пластины с вертикальными разделителями рамок.

Считаю, что правильнее задавать это расстояние не 12-ть мм., а в пределах 8-ми — 9-ти мм. — тогда пчёлы не станут перекрывать этот промежуток воском, а будут использовать для прохода.

Привожу краткую историю ульевых рамок:

Сегодня хорошо известно, что изобретателем ульевой рамки в 1814 году был наш соотечественник П. И. Прокопович.

Его первые рамки были стоячими – они опирались нижней планкой на так называемую «медовую доску» с пропилами, через которые могли проходить пчелы, но не могла проходить матка. Это была первая разделительная решетка.

Рамки эти смыкались всеми планками и поэтому взаимно держали друг друга.

Первые свободно висящие на плечиках рамки со свободными проходами вокруг них изобрел в 1851 году американец Л. Лангстрот. Эти рамки в дальнейшем совершенствовал А. Рут, и практически в таком виде мы применяем эти рамки сегодня.

Изобретение смыкающихся только боковыми планками рамок приписывают Квинби и Данценбакеру. Если у первого рамки были стоячими, то у второго они висели на коротких деревянных стержнях, расположенных в середине широких боковых планок.

Изобретение постоянного рамочного разделителя на рамках принадлежит Гофману. Именно такие рамки используют в наше время любители смыкающихся рамок.

В соответствии со сложившимися в наших краях традициями, ширина улочки между соседними сотами рамок должна быть равна 12 мм, а ширина боковых планок – 25 мм, тогда расстояние между серединами сотов будет составлять 37 мм.

При использовании «классических» рамок Лангстрота-Рута без разделителей Гофмана необходимую ширину улочки обеспечивают соответствующим размещением рамок в корпусе.

Практика применения различных типов рамок показала их достоинства и слабые стороны.

Достоинства:
1. При установке и смыкании рамок автоматически выставляется необходимая ширина улочек.
2. При перевозке ульев на кочевку обеспечивается неподвижность рамок в корпусе, что предотвращает разрушение сотов и травмирование пчел.
3. При осмотре гнезда можно одновременно вынимать или ставить по несколько рамок.

Недостатки:
1. При установке рамок в улей и их смыкании происходит травмирование пчел.
2. Пчелы прополисуют места смыкания рамок, что сильно затрудняет их дальнейшее разделение. Иногда при вынимании рамок из улья возможно даже откалывание разделительных выступов рамок.
3. По ходу эксплуатации таких рамок ширина улочек увеличивается, поскольку на ребрах разделителей постоянно накапливается прополис и воск.
4. При таких рамках нет возможности устанавливать ширину улочки менее 12 мм. Ранней весной для ускорения развития семей рекомендуется выставлять улочки в 9-10 мм.
5. Технология изготовления этих рамок сложнее, чем «классических», поскольку здесь требуется дополнительно трижды профрезеровать каждую боковую планку. К тому же выполнение этого приема отправляет в отходы 8-10 % от общего объема древесины рамки.
6. Расход древесины на изготовление этих рамок выше, чем у «классических». А это значит, что, с учетом дополнительных операций фрезерования, стоимость рамки с разделителями Гофмана будет выше, чем стоимость «классической» рамки.

«Классические» рамки Лангстрота-Рута без разделителей

Достоинства:
1. При установке рамок в улей пчелы практически не травмируются.
2. Рамки вынимаются из улья гораздо легче, чем рамки с постоянными разделителями.
3. Есть возможность регулировать ширину улочки в зависимости от потребности.
4. Технология изготовления этих рамок проще, чем рамок с разделителями, поскольку исключаются операции фрезерования боковых планок.
5. Меньше расход древесины, чем на рамки с разделителями.
6. С учетом п.п. 4 и 5, эти рамки будут дешевле, чем рамки с разделителями.

Недостатки:
1. При размещении рамок в улье надо устанавливать необходимую ширину улочек вручную. Однако такой опыт приобретается довольно быстро. Я, например, в качестве «измерителя» необходимой ширины улочки использую толщину среднего пальца руки.
2. Перед перевозкой ульев на кочевку рамки надо дополнительно фиксировать при помощи съёмных разделителей.

Существует много вариантов съёмных разделителей, но, на мой взгляд, самым удобным вариантом является П-образный разделитель из двух деревянных брусочков 12*12*100 мм, закрепленных при помощи небольших гвоздиков на перекладине из луженой жести (от консервной банки).

Этот разделитель ставится сверху на рамку и своими брусочками обеспечивает фиксацию смежных рамок.

Для любителей рамок с постоянными разделителями Гофмана могу предложить вариант рамки (условное название «полуГофман»), которая, на мой взгляд, имеет минимальное количество недостатков.

У этой рамки постоянный разделитель установлен только с одной стороны, а общая ширина верха боковой планки равна не 37 мм, а – 35 мм.

Касательно моих приоритетов в этом вопросе. Я давно ушел от разделителей Гофмана и пользуюсь только «классическими» рамками Лангстрота-Рута с ровными боковыми планками.

Вот и я намерен отказаться от разделителей Гофмана, ибо не собираюсь кочевать с тяжеленными Лежаками, а другие конструкции ульев не признаю, и предпочитаю использовать, в основном, рамки простейшей конструкции.

Шаблон для сборки рамок можно сделать и металлическим, и деревянным, и деревянно-металлическим. Уголки, фиксирующие рамку, лучше сделать металлическими: это даст возможность высверливать отверстия под проволоку — надо только очень точно разметить по 6-ть отверстий на уголках, накернить точки сверления и затем без спешки просверлить 12-ть отверстий диаметром два мм.

Замечу, что для шаблона совершенно не нужна плоская платформа: можно из брусков сечением 50*50 мм. с помощью шурупов собрать рамку и на ней закрепить шурупами уголки.

Изготовление рамок естественным образом разбивается на два этапа: изготовление 4-х планок 3-х типов и сборка рамок, причём сборку рамок разумно совместить с натягиванием проволоки. Для скрепления планок рамки между собой следует использовать Степлер - он даёт возможность ускорить создание рамок по сравнению с использованием гвоздиков и молотка.

На каждый из 4-х стыков планок понадобится по три — четыре скобки, так как нагрузка на рамку 435*460 примерно в полтора раза больше, чем на рамку 435*300, где обычно достаточно двух скобок.

Существует возможность изготовить рамку из одной деревянной планки и проволоки толщиной два — три мм.:

Считаю, что рамку такой конструкции можно использовать только в качестве магазинной: на рамке 435*460 мм. вощина вряд ли будет держаться, даже если использовать два полуторных листа вощины, но попробовать всё-таки считаю необходимым — вдруг удастся придумать способ изготавливать работоспособные рамки.

Пришёл к убеждению, что нужно покупать готовые комплекты планок для рамок, ибо глупо пытаться конкурировать с производством, использующим полуавтоматические станки. Наиболее низкие цены удалось обнаружить на сайте http://www.ramka-uley.ru/ — проблема состоит в том, что надо договориться о производстве планок для рамок 435*460 мм.

Отмечу, что производятся и пластиковые рамки, но меня они не интересуют по двум причинам: во-первых, пластиковых рамок размером 435*460 мм. нет в продаже; во-вторых, не вижу смысла в отказе от деревянных рамок.

Приглашаю всех высказываться в Комментариях. Критику и обмен опытом одобряю и приветствую. В хороших комментариях сохраняю ссылку на сайт автора!

И не забывайте, пожалуйста, нажимать на кнопки социальных сетей, которые расположены под текстом каждой страницы сайта.
Продолжение тут…