Лучший утеплитель - льняной!

Пламенный привет посетителям этой страницы, пришедшим из социальных сетей, да и всем остальным тоже!

В апреле 2021-го года наблюдал удивительное явление: обильный поток посетителей из 4-х социальных сетей. В связи с этим настоятельно рекомендую всем неоднократно и регулярно посещать сайт rtbsm.ru — там в общих чертах изложена Российская Теннисная Балльная Система Марии (Шараповой).

Приглашаю всех полюбоваться на Фото и Видео красавицы Марии — надеюсь, что Вы поделитесь адресом сайта rtbsm.ru с друзьями и знакомыми.

Главная проблема — известить Марию, чтобы она лично как можно скорее заявила на весь мир о РТБСМ.

Лучший утеплитель — льняная пакля: она может быть как в виде плиты для утепления плоскостей, так и в виде льняной ленты для промежутков между брёвнами.

Привожу информацию со страницы https://dzen.ru/a/YmHPIEk9Fl5PrOO9 :

Обнаружился самый долговечный утеплитель, который можно применять для утепления жилищ. Это льняная пакля

Строим дом за городом
41,5 K подписчиков
22 апреля 2022 г.
8,7 K прочитали

Существует много теплоизоляционных материалов для частных загородных домов, но все они имеют один общий недостаток – невысокий срок эксплуатации. Ведь никто не видел минеральную вату, эковату, пенополистирол или пенополиуретан в стенах 100-летнихдомов. И только один утеплитель может выдержать такой срок без потери своих качеств – это льняная пакля.

Утеплительная плита из льняного волокна

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ МОИМ ЧИТАТЕЛЯМ: Я НИЧЕГО НЕ РЕКЛАМИРУЮ И НЕ СВЯЗАН НИ С КАКИМИ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ ЛЮБЫХ УТЕПЛИТЕЛЕЙ. ПРОСТО МНЕ НАДО УЗНАТЬ ПРАВДУ ОТ ТЕХ, КТО ЕЕ ЗНАЕТ.

Не устаю повторять, что утепление современных жилищ – это главная проблема, с которой сталкиваются начинающие застройщики при строительстве своего загородного дома. Правда, начинают они всерьез об этом задумываться только после начала эксплуатации дома, а потом принимаются за эксперименты, что, конечно же, влетает в копеечку.

Почему так случается? Да потому что наши люди привыкли делать «как все». Вот, например, сегодня все утепляются минеральной ватой. Конечно, пенополистирол и дешевле, и теплее, и долговечней, но он горючий и ядовитый. Ясно, что не все знают, что пенополистирол и не горючий, и не ядовитый, но очень многие так думают, потому предпочитают минеральную вату.

Продукты, производимые из льняного волокна

Ну, в принципе, минеральная вата тоже неплоха, и не горит, и не воняет, а главное – выглядит очень теплой. К тому же имеется много ее разновидностей под всякие нужды, например, для пола и потолка можно купить стекловату, а для стен – вату каменную.

Однако очень скоро многие застройщики, выбравшие минеральную вату, начинают разочаровываться в своем выборе. Оказывается, этот продукт быстро отсыревает, в нем заводятся гниль, мыши и прочие насекомые, и через пару-тройку лет стены дома становятся такими же холодными, как будто их вообще не утепляли.

Льняной утеплитель

И тут начинаются рассуждения и анализы – а так ли уж плох пенополистирол, как о нем говорят? И после наведения всех необходимых справок оказывается, что, как я и писал выше – пенополистирол и не горит, и не воняет, и стоит дешевле, и теплее, и не портится практически, потому что мыши им травятся, а гниль в нем умирает. Ну, для человека это не страшно, потому что пенополистиролом утепляют фасад снаружи, а человек живет внутри, потому они как бы и не пересекаются.

В общем, начинаются переделки дома и его стен, поржавевшая минвата выколупывается и выбрасывается, а ее место занимает пенополистирол.

И тут оказывается, что и пенополистирол тоже не без греха. Нет, он и на самом деле не горит, но вот мыши им не травятся, и прекрасно в нем живут, да и муравьи тоже, причем в массовых количествах. А еще пенополистирол просто феерически трескается, потому что если его прикрепить к стенам намертво, то он трескается вместо со стенами, а если не намертво, то просто отлетает от стен, а вместе с ним отлетает и штукатурка.

У приведенных ниже фотографий источник этот: https://zen.yandex.ru/media/id/61fe35a69370f63cf3f8e151/srok-slujby-lnianogo-uteplitelia-6261071eca0f383658da396c

Старый вагон с утеплителем из льняной пакли

В общем, куда ни кинь – всюду клин. Других утеплителем кроме минеральной ваты и пенополистирола у нас не придумали. Нет, есть еще всякие эковаты и жидкие утеплители, но стены ими утеплять не практично, да и дорогие они очень. Впрочем, отчаявшиеся домовладельцы готовы уже платить сколько надо, лишь бы утеплиться так, чтобы хотя бы лет на 50 забыть о проблемах с этой стороны. Ну, и начинаются поиски такого долговечного утеплителя.

И вот тут начинают вырисовываться всякие интересные варианты.

Недавно мне попалась на глаза реклама льняного утеплителя, который, по слухам, и теплый, и практически вечный. Конечно, я слышал о том, что в древности наши предки утепляли свои дома льном и горя не знали. Но то было в древности, а сегодня что-то о таком виде утеплителя ничего не слыхать. Нет, есть производители льняных утеплительных материалов, и их реклама встречается довольно часто. Но вот в массовом домостроении лен как-то не светится. Хотя, с другой стороны, если есть производители, то должны же быть и потребители?

Льняная пакля за 80 лет нисколько не испортилась

Короче, как-то сразу мне показался этот утеплитель подозрительным, тем более я прочел о нем много всяких нехороших отзывов. Например, лен, даже пропитанный антипиренами, хорошо горит, и, несмотря на то, что он также пропитывается антисептиками, быстро гниет, пожирается мышами и насекомыми. Да и стоит он так, сколько не стоит даже самый дорогой утеплитель на свете – пеностекло.

Мало того, критики этого материала обосновали низкие качества именно фабричного варианта льняного утеплителя – очень мало льна производится в мире сегодня, чтобы насытить им строительный рынок, даже если бы качества у него были повыше. И если где-то и возможно массовое производство такого утеплителя, то нерадивые производители органические волокна разбавляют всякой синтетикой, что не придает конечному продукту необходимых утеплителю качеств.

Изоляция утеплителя производилась пергамином — тоже, кстати, очень стойким материалом

В общем, стало понятно, что льняной утеплитель – это совсем не то, что нужно сегодня нашему бюджетному домостроителю. И зачем его производят, и почему столько рекламы – совершенно непонятно.

Однако производители льняных утеплителей все же решили побороться за свой продукт, который считают очень хорошей альтернативой многим другим популярным теплоизоляционным материалам, которые сегодня массово применяются в частном домостроении. Вопреки утверждениям, что лен якобы привлекает плесень и насекомых, они заявляют, что лен сам по себе является природным антисептиком, иначе он вообще бы не произрастал в довольно сырых регионах, в которых обычно находятся его основные посевы.

Вот так выглядит льняная пакля, проведшая не менее 80 лет в стенах старого вагона

То есть, льняной утеплитель не требует никакой защиты от гниения, он сам по себе, по своим природным свойствам очень активно угнетает все грибы, которые намереваются в нем поселиться, и даже отпугивает мышей специфическим ароматом, который не выветривается никогда.

Если судить по тепловой эффективности льняного утеплителя, то теоретически он примерно соответствует минеральной вате и пенополистиролу, и даже не хуже, чем пенополиуретан – самый теплый из всех известных утеплительных материалов. Однако оказывается, он все эти материалы превосходит по долговечности, а что важнее всего среди всех качеств любого утеплителя? Конечно же, это не только теплоэффективность, но и долговечность.

А долговечность, в свою очередь, говорит о том, что материал этот не склонен портиться даже в самых неблагоприятных условиях.

Льняная пакля в стенах вагона

Ну, со всеми этими утверждениями можно было бы поспорить, если бы вдруг не обнаружились примеры успешного и долговечного применения льняного утеплителя не в рассказах и преданиях, а в реальности. К примеру, один из производителей льняного утеплителя выложил на своем сайте серию фотографий очень старого, довоенного еще вагона, который был утеплен льняной паклей.

Вагон и на самом деле старый, я покопался в архивах и обнаружил, что вагоны такой конструкции с деревянной обшивкой были разработаны еще до Первой Мировой войны, но их строительство продолжалось в Ленинграде на вагоностроительном заводе имени И. Е. Егорова до 1941 года, а потом завод перешел на цельнометаллические вагоны. Таким образом вагону на этих фотографиях уже лет 80, не меньше.

Вагон изготовлен на Ленинградском вагоностроительном заводе в 30-х годах

Я не думаю, что за эти 80 лет вагон реконструировали и заменяли в нем утеплитель. Его просто выбросили, когда он пришел в негодность, даже доски в некоторых местах сгнили и металл проржавел. А льняной утеплитель, как мы видим, сохранился в прекрасном состоянии. Как вы думаете, если бы этот вагон был утеплен минеральной ватой или пенополистиролом, то что бы с ними сталось за эти долгие годы?

Нет, я не собираюсь топить именно за льняной утеплитель, который производится сегодня нашими некоторыми производителями. Возможно, современные производители что-то там и химичат со своими теплоизоляционными продуктами, но вот как быть с качествами самого льна?

Четырёхосный пассажирский вагон на стоянке в музее. Эти 20-метровые вагоны с деревянной обшивкой строились в Ленинграде с 1928 по 1941 год, самый распространённый предвоенный тип. Думаю, что в стенах и этого экспоната — тоже старая льняная пакля

То, что он не гниет со временем – можно понять хотя бы по предлагаемым фотографиям. Если бы у него были плохие теплоизоляционные качества, то его не использовали бы для утепления железнодорожных вагонов, условия эксплуатации которых в разы хуже, чем жилых домов. Кстати, сюда же можно запихнуть пожаробезопасность и экологичность. Разве не так?

Естественно, что этот вагон с льняным утеплителем в стенах эксплуатировался не просто в плохих, а в самых ужасных климатических условиях, я думаю, что он объездил всю страну от Северного полюса и до пустыни Гоби, причем не пару-тройку лет, а несколько поколений. И вот, как мы видим, ничего с этим вагоном не сталось, а выбросили его только тогда, когда он пришел в полную негодность.

Льняная пакля прекрасно сохранилась и в полах вагона, больше всего подверженных влаго-насыщению

В связи с этим я хочу поинтересоваться у своих читателей, которые имели дело с теплоизоляцией своих частных жилищ льняными утеплителями, что они о них думают. Да, такой утеплитель довольно дорогой, и стоит раза в два, а то и в три больше, чем самая лучшая минеральная вата. Но разве не оправдывает эту цену долговечность материала?

Не дешевле бы было один раз утеплиться, и на целых 80, а то и на 100 лет? Кто знает, может быть этот вагон без замены утеплительного контура прослужил бы еще столько же, если бы не проржавел насквозь?

НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:

Какой дом теплее – кирпичный без утепления или каркасный с утеплением?

Строим свой дом не по нормам, а по советам самостройщиков. Только так можно построиться и дешево, и качественно

Почему у нас не боятся утеплять деревянные дома полистиролом, а в Европе и Америке – боятся?

Инновационная технология утепления бетонных стен – несъемная опалубка из арболита с минватой внутри

Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации

Комментарии 80

Войти, чтобы комментировать

Просто Подумай.

У моих родителей дом засыпной. В простенок и на чердачное перекрытие засыпали торф. Построен в 97 году. Производили ли подсыпку, не знаю, но доступ есть. Так вот проблем с сохранением тепла нет, даже в лютые морозы, а это Башкирия, газовый котёл на всю не врубают. Материал стен — наружный силикатный кирпич, внутренний обычный глиняный не пустотный.

Blackmars 51

После того, как загналась наша лёгкая промышленность, льна нет. Только какая есть в импортных сантех. наборах) А как утеплять — глина с опилками круче любой мин-ваты во всех отношениях. Ещё встречал (там где дубы росли- уже не растут- вырубили власти) на чердаке- тонкий слой глины, а сверху засыпаны дубовые листья. Также глину с соломой можно. Так что не надо писать, что ничего нет. И я не знаю лён, каков он и если предложат к примеру выбирать, то выберу глину с опилками- недорого, экологично, проверено мной десятилетиями — мне уже за 40 годков. Имхо.

Сергей Волков

Лён, конопля, крапива — всё это годится как утеплитель. Стебель имеет волокнистую структуру. И если не будет промокать , будет вечным.

…

!…

Приглашаю всех высказываться в Комментариях. Критику и обмен опытом одобряю и приветствую. В особо хороших комментариях сохраняю ссылку на сайт автора!

И не забывайте, пожалуйста, нажимать на кнопки социальных сетей, которые расположены под текстом каждой страницы сайта.
Продолжение тут…