Жалоба

Жалоба — как составить и куда подавать.

Жалоба на постановление ГИБДД о наложении штрафа и на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Эта страница создана для того, чтобы сохранить для памяти все перипетии борьбы за отмену удвоенного штрафа ГИБДД и помочь тем, кто окажется в аналогичной ситуации.

Подробности ситуации, в которой я оказался, будут ясны из текста Жалобы, приведенного ниже, поэтому перехожу к тому, как нужно составлять Жалобу.

Для начала следует найти в Интернете текст Кодекса РФ об административных правонарушениях и ознакомиться с теми статьями, которые упомянуты во вручённом Вам Постановлении.

Вот полезная цитата, которую я считаю полезной для введения в Жалобу:

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Однако указанная норма закона при рассмотрении дела соблюдена не была.

Большинство решений, выносимых нашими судьями, к сожалению, являются простыми подтверждениями решений предыдущих инстанций, ибо редко кто из судей проводит

всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Поэтому Жалобу нужно составлять так, чтобы вынудить судью провести расследование в соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП.

Привожу рекомендованную юристами структуру Жалобы на постановление ГИБДД:

Вводная часть.
Вводная часть жалобы содержит сведения об органе, в который подается жалоба, заявителе и его защитнике (представителе). В этой части жалобы содержит краткое содержание обстоятельства дела (происшествия).

Описательная часть.
В образце жалобы на постановление ГИБДД, описательная часть включает в себя указания на составленный протокол и постановление по делу: их нумерацию, даты составления, юридическую квалификацию деяния, называет автора постановления.

Мотивировочная часть.
Самым объемным элементом структуры жалобы на постановление ГИБДД является мотивировочная часть. В ней дается разъяснение позиции заявителя по существу дела, приводится ее аргументированное обоснование, перечисляются просьбы и ходатайства.

Заключительная часть.
В заключительной части указываются требования заявителя, адресованные органу (должностному лицу), рассматривающему жалобу. Даются ссылки на нормы закона, на основании которых податель жалобы просит орган (должностное лицо), о вынесении соответствующего решения. В заключительной части жалобы перечисляются приложенные к ней документы, проставляется дата подачи и подпись подателя.

Как только Вы начнёте поиск в Интернете материалов, необходимых для квалифицированного составления Жалобы, сразу же Вам начнут предлагать бесплатные консультации юристов.

Смысл этих предложений сводится к тому, чтобы выманить Ваши координаты и вытащить Вас на очную встречу с юристами, которые дадут несколько советов и постараются убедить Вас поручить им вести Ваше дело за солидный гонорар, не давая при этом никаких гарантий.

Опуская излишние подробности, отмечу, что лично я посетил две юридические консультации — первая бралась за дело, назначив гонорар 17500-т рублей, а вторая — 27500-т рублей, но постепенно снизила гонорар до 7500-т рублей.

Причём мне был дан вредный совет подавать Жалобу в районный суд, откуда меня благополучно отфутболили, так как материалы по моему делу находятся в судебном участке, поэтому Жалобу нужно подавать в канцелярию судебного участка, откуда Жалоба вместе с материалами дела будет передана на рассмотрение в районный суд.

Невзирая на потерю времени, считаю всё-таки посещения юридических консультаций полезными, ибо они позволили обсудить ситуацию с профессиональными юристами, чтобы врубиться в тему.

Вот текст моей Жалобы:

В Бабушкинский районный суд города Москвы

ЗАЯВИТЕЛЬ:

Шатун Юрий Яковлевич, проживающий

г. Москва, ул. Ярославское шоссе, …, корпус  .., кв. …

ЖАЛОБА

на постановление ГИБДД о наложении штрафа и на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

30.11.2015 года я был вызван телефонным звонком в судебный участок № 318 Ярославского района города Москвы, где мне под расписку было вручена копия постановления по административному делу № 5-353/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шатун Ю.Я.

При вручении вышеупомянутой копии постановления мне был показан лист постановления ГИБДД, свидетельствующий о совершенном мною 13.04.2015 административном правонарушении, но копия этого постановления мне вручена не была, что затрудняет мне защиту и затягивает написание обоснованной жалобы.

С указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям:

1. Постановление ГИБДД от 14.04.2015 о совершенном мной административном правонарушении не было мной получено в апреле – мае 2015 года, так как в этот период я уже переселился на дачу, что лишило меня возможности вовремя обжаловать наложение штрафа.

2. Постановление мирового судьи об удвоении величины штрафа вынесено по чисто формальным основаниям без рассмотрения существа правонарушения и без учёта моего материального положения: являясь пенсионером, я весьма стеснён в финансах, так как последний год цены растут весьма быстрыми темпами, а пенсия остаётся практически той же.

3. Эти обстоятельства вынудили меня дважды посетить место совершения административного правонарушения – правую полосу бокового проезда (дублёра) по Ярославскому шоссе у дома № 12. Осмотр показал, что выезд на дублёр с дороги между домом 12, к.2 и домом 18 организован правильно: нанесена прерывистая разметка, позволяющая сразу покинуть правый ряд дублёра. В этом месте высоко на осветительном столбе висит стационарная камера видеонаблюдения. А вот выезд на дублёр с дороги между домом 10 и домом 12, к.2 до сих пор организован неправильно: съезд на дублёр есть, о чём свидетельствуют низкие бордюрные камни, но  нет прерывистой разметки, намекающей и позволяющей покинуть правый ряд дублёра, не пересекая сплошную линию разметки. Это вынуждает меня сделать вывод о том, в этом месте ГИБДД специально организовало ловушку для водителей, чтобы иметь возможность собирать умопомрачительные штрафы. Причём стационарная камера видеонаблюдения настроена именно на фиксацию выездов на дублёр с проезда между домом 10 и домом 12, к.2.

4. Рассмотрение фотографии, сделанной камерой видеонаблюдения, позволяет сделать вывод о том, что мой автомобиль находится на правой полосе дублёра, но не даёт возможности осуществить привязку положения автомобиля на местности и не доказывает, что я не имел права выехать на правую полосу дублёра по дороге между домом 10 и домом 12, к.2.

5. 13.04.2015 я не создал ни аварийной обстановки, ни даже помехи кому-либо из участников дорожного движения, а стал очередной невольной жертвой ловушки, созданной ГИБДД и до сих пор не устранённой.

6. Получив свои первые права в 16-ть лет и имея водительский стаж более 53-х лет, наложенный штраф считаю личным оскорблением, ибо давно являюсь педантичным водителем и стараюсь ездить, максимально соблюдая Правила Дорожного Движения – ещё в 60-е годы прошлого века я усвоил, что ПДД написаны кровью!

7. Между прочим, примерно в 1970-м году сотрудники ГАИ останавливали меня за езду днём по шоссе с включённым ближним светом фары мотоцикла, то есть я одним из первых в СССР стал днём на шоссе включать ближний свет, а ГАИ не догадалось использовать мою подсказку и первыми в мире внедрить обязательность включения днём ближнего света фар. Лишь в 2010 году правила дорожного движения были дополнены пунктом 19.5, который обязывает водителей включать ближний свет фар даже днем – а могли бы внедрить на сорок лет раньше, то есть впереди планеты всей!

ПРОШУ:

  1. Затребовать в ГИБДД схему организации дорожного движения по дублёру Ярославского шоссе от дома № 2 до дома № 22.
  2. Признать неправильной организацию движения по правой полосе дублёра при выезде на неё с дороги между домом 10 и домом 12, к.2, отменить штраф, наложенный ГИБДД, и обязать ГИБДД нормализовать ситуацию в указанном месте.
  3. Отменить постановление по делу об административном правонарушении № 5-353/2015 и прекратить производство по делу.
  4. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей за вред, нанесенный здоровью и моральному состоянию как моему, так и моей супруги, а также за потерю времени на разбирательство по этому АПН и составление жалобы.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ: жалоба на двух листах, копия обжалуемого постановления.

 

Дата

Заявитель __________________ /Ю.Я. Шатун/

Жалобу нужно печатать в трёх идентичных экземплярах: два подаются в канцелярию судебного участка, а на третьем ставится отметка о принятии Жалобы — этот экземпляр Жалобы остаётся у Вас.

После этого нужно ждать вызова в районный суд по повестке, извещение на которую придёт по почте. Можно выйти на сайт районного суда и там отслеживать прохождение Вашего дела, делая поиск по фамилии.

Приглашаю всех высказываться в Комментариях. Критику и обмен опытом одобряю и приветствую. В хороших комментариях сохраняю ссылку на сайт автора!

И не забывайте, пожалуйста, нажимать на кнопки социальных сетей, которые расположены под текстом каждой страницы сайта.
ЖалобаПродолжение тут…

Deviz_4

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Проверка комментариев включена. Прежде чем Ваши комментарии будут опубликованы пройдет какое-то время.