Избавиться от раздражающих моментов в Linux

Избавиться от раздражающих моментов в Linux можно.

Пламенный привет посетителям этой страницы, пришедшим из социальных сетей, да и всем остальным тоже!

В апреле 2021-го года наблюдал удивительное явление: обильный поток посетителей из 4-х социальных сетей. В связи с этим настоятельно рекомендую всем неоднократно и регулярно посещать сайт rtbsm.ru — там в общих чертах изложена Российская Теннисная Балльная Система Марии (Шараповой).

Приглашаю всех полюбоваться на Фото и Видео красавицы Марии — надеюсь, что Вы поделитесь адресом сайта rtbsm.ru с друзьями и знакомыми.

Главная проблема — известить Марию, чтобы она лично как можно скорее заявила на весь мир о РТБСМ.

Избавиться от раздражающих моментов в Linux вполне можно: нужно просто засунуть своё раздражение глубоко в дупу и готовиться начать новую жизнь без Windows.

Ведь неизвестно, какую гнусность придумают в Microsoft, чтобы сохранить популярность Windows и свои доходы.

Вспомните уход Microsoft из России с закрытием представительства и колоссальной потерей доходов — от Microsoft можно ожидать чего угодно, поэтому Linux надо обязательно осваивать и быть готовым полностью отказаться от Windows.

Привожу информацию со страницы https://dzen.ru/a/ZjTX3aIo8TtNMkoz :

Как избавиться от раздражающих моментов в Linux: 6 полезных советов…

ЦИФРОХАЙП
2,8 K подписчиков
3 мая 2024 г.
3,6 K прочитали

Это очень удобная ОС. Просто она слишком осторожна в выборе друзей. И на первый взгляд сложна к пониманию. Давайте попробуем ответить на самые болезненные темы, касающиеся Linux.

Спасибо, что подписались на канал про технологии


ЦИФРОХАЙП | Дзен
dzen.ru

Сложности с установкой Linux

Для многих неопытных пользователей проблемы с Linux начинаются с момента установки операционной системы. Поклонники системы «Пингвин» обычно говорят, что проще не бывает. Однако здесь есть свои нюансы.

Установщики Ubuntu, Mint и Fedora автоматически помещают новую систему рядом с Windows и сохраняют все данные. А вот менее «сложные» дистрибутивы запутывают новичков всевозможными «разделами«, «дисковыми разделами«, «суперпользователями» и «точками монтирования«. При этом система не даёт никаких пояснений и инструкций.

Неопытные пользователи могут по неосторожности удалить документы, файлы и фотографии на диске, а затем обнаружить, что на компьютере осталась только установленная система Linux. Это пугает!

Кроме того, в особо продвинутых дистрибутивах, таких как Arch, установка производится из командной строки, что без руководства может быть очень громоздким.

Однако у установщиков Arch есть даже повод для гордости.

Инсталляторы многих дистрибутивов часто имеют всевозможные глюки, которые портят им жизнь. Например, выбрав кириллическую раскладку в Manjaro, вы не сможете переключиться на английскую.

Кроме того, после завершения установки и перезагрузки вы не сможете ввести только что установленный пароль пользователя. Это может сильно раздражать.

Решение:

Используйте самый популярный и простой дистрибутив -  например, Ubuntu, Mint, Fedora, openSUSE или Debian. Прежде чем что-либо делать на компьютере, прочитайте руководство по установке Linux.

Не забывайте делать резервные копии данных!

Огромное количество дистрибутивов

В то время как Windows выпускается в двух редакциях - Home и Professional, macOS имеет только одну и является неделимой. Поэтому выбор прост.

Linux, с другой стороны, делится на десятки и сотни различных дистрибутивов, которых насчитывается более 700. Решение о том, какой из них установить, может стать сложной задачей.

Споры о том, какой дистрибутив лучше, — любимое занятие энтузиастов Linux в комментариях :-)

Новички, решившие установить Linux, могут легко запутаться. Кроме того, выбор экзотического дистрибутива, скрывающего множество проблем, может отбить у них охоту использовать Linux в будущем.

Кроме того, дистрибутивы часто несовместимы друг с другом, и любимые программы могут не работать на новой системе.

Наконец, такое разнообразие отвлекает разработчиков. Каждый пытается создать свой собственный Linux со «скучными обоями» вместо того, чтобы прилагать совместные усилия по улучшению наиболее популярных решений, что только вносит раскол.

Решение:

Используйте только самые популярные и простые дистрибутивы, такие как Ubuntu, Mint, Fedora, openSUSE и Debian. Не переходите на менее популярные и экзотические дистрибутивы. Это связано с тем, что такие дистрибутивы имеют гораздо меньшую поддержку и совместимость, чем «большая пятерка» гигантов.

Отсутствие единого источника для программ

В Linux существует множество различных типов программного обеспечения. Методы установки также различны.

Достаточно открыть магазин, выбрать нужное программное обеспечение и нажать кнопку «Установить«. Однако иногда нужной программы нет в репозитории, и тогда начинаются приключения.

Некоторые программы устанавливаются в формате Snap-pack, некоторые — в формате AppImage, а некоторые — в формате Flatpak. Такое разнообразие форматов приводит к тому, что вся система засоряется ненужными файлами, и даже самые простые приложения начинают занимать много места.

Кроме того, если необходимая программа доступна в дистрибутиве только в виде исходного кода, его приходится создавать вручную.

Это особенно актуально, если автор программы не предоставляет пошаговых инструкций.

Наконец, если вы хотите подключить к дистрибутиву определенный репозиторий, обновление системы может привести к его несовместимости; установка некоторых старых программ в Linux может оказаться непростой задачей, особенно если программа не поставляется с исходным кодом.

Решение:

К сожалению, вам придёеся жить с этой неразберихой. Или перейдите на Arch - даже редкое программное обеспечение можно загрузить через обширный репозиторий AUR, а установка в некоторой степени стандартизирована.

Но здесь есть много других проблем….

Чёрный экран смерти а-ля BSOD

Поклонники Linux гордятся тем, что в их системах не бывает «синих экранов«, как в Windows. В то же время они скрытно говорят о «чёрных экранах смерти» и «проблем с ядром».

Установили систему, перезагрузились, бац — чёрный экран, мигающий курсор в углу, никакой реакции на нажатие клавиш.

Система как минимум выводит непонятный текст, а если у вас есть время его записать, то можно и погуглить.

Решение:

В отличие от BSoD в Windows, черные экраны в Linux, в принципе, не «вешают» систему намеренно. Однако в большинстве случаев гораздо проще восстановить данные из резервной копии и переустановить дистрибутив. Поэтому повторюсь: не забывайте делать резервные копии.

Нет клиента Google Drive

Google, похоже, любит Linux. Её сотрудники используют собственную операционную систему gLinux на базе Debian. Новый продукт компании, Chrome OS, основан на Gentoo Linux. Серверы Google также используют Linux.

Однако, когда вы открываете Google Drive, вам предлагается загрузить клиент для Windows или macOS. Это очень неприятно, поскольку означает, что мне придется загрузить клиент для Windows или macOS.

Решение:

Если ввести данные учётной записи в «Системных настройках«, Google Диск появится на панели «Диспетчер файлов» в большинстве дистрибутивов GNOME и KDE и будет отлично работать.

Единственный минус - для редактирования содержимого облачного хранилища необходимо подключение к интернету, так что без сети оно работать и синхронизироваться не будет. Пользователям, которым это не нравится, придется перейти на сервис с клиентом для Linux, например Dropbox или MEGA.

Отсутствие единого интерфейса

В отличие от Windows или macOS, где интерфейс системы всегда одинаков, Linux предлагает большую гибкость в настройке благодаря так называемой оболочке (окружению рабочего стола). Выбрав подходящее окружение, операционная система может быть как быстрой и минималистичной, так и универсальной и великолепной, какой вы захотите её видеть.

К сожалению, для неопытных пользователей это преимущество оборачивается другим недостатком.

Во-первых, из-за этой многогранности сложно объяснить, что нужно делать, чтобы добиться желаемых результатов. Если вы используете GNOME, а ваши друзья — KDE, вы можете прислать им столько скриншотов и записей, сколько захотите.

Разработчики интерфейсов Linux могут создавать настройки, системные меню и панели по своему усмотрению, поэтому не стоит ожидать одинаковой логики от разных графических сред.

Во-вторых, из-за разнообразия интерфейсов программа, разработанная для одной графической среды, в другой выглядит как чудовище Франкенштейна.

Решение:

Для дизайнеров и эстетов лучше не рисковать и продолжать использовать macOS; если желание перейти на Linux велико, можно использовать самые «сложные» версии, такие как Linux Mint с Cinnamon или Kubuntu с KDE. При использовании macOS нужно обращать внимание на ее интерфейс и не запускать на ней программы, предназначенные для других графических сред.

Продолжение следует…

Читайте также:


Перехожу на Linux! Какой дистрибутив выбрать в 2024 году?
ЦИФРОХАЙП 15 апреля

Это самые популярные браузеры в России и мире:
ЦИФРОХАЙП 10 апреля

Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации

Комментарии 57

Войти, чтобы комментировать

Александр

У меня стоит manjaro KDE. Никаких проблем при установке и использовании нет.

Misha N.

Самый лучший способ найти свой удобный дистрибутив это тестировать. Начать сначала с выбора оболочки ОС, и далее тестировать основные и популярные дистрибутивы
Хороших или плохих дистрибутивов нет, в этом плюс линукса в многообразии. Что каждый может найти под свои хотелки.

Павел Дементьев

Android, macOS, CyromeOS все Линукс. Новые системы развивают и ум и характер, что про соц. сети трудно сказать.

Алексей

Нет никакого разнообразия, есть основанные на rpm пакетах и deb. Глюки это кривые руки разработчиков, которые внедряют в графические среды свои кривые пакеты. Иксы одинаковые кде, гном и т. д, разное только оформление и некоторые программы ( иногда кривые). Выбирать нужно тот дистрибутив, у которого больше сообщество и поддержка, таких крупных единицы, вот вам в трёх словах совет.

Chел

Я бы рекомендовал узнавать линукс с истории создания,  потом бы пытался ответить на вопрос, почему эти системы называют УНИВЕРСАЛЬНЫМИ, почему их используют в робототехнике, космосе, ракетах, а не платную виндовс.

Борис Державец
<<Кроме того, в особо продвинутых дистрибутивах, таких как Arch, установка производится из командной строки, что без руководства может быть очень громоздким.>>Клоны Arch Linux — Manjaro 23.1.4 , Cacshy OS 240401,EndeavourOS 240401 устанавливаются с помощью Calamares Installer. Смотри , например, https://dbaxps.blogspot.com/2024/05/manjaro-testing-instance-setup-as-kvm.html
Алексей Ломанов
Ну если Discover брать, то пользователю похрен из чего там у него программы ставятся. Вот только в KDE Store мало пока AppImage закидывают. И число программ в Flatpak и Snap примерно одинаковое, так что можно выбрать что-то одно.
Дмитрий Назаренко
Нельзя ставить linux рядом с виндой. Или одно, или другое. Иначе будут проблемы. Для разных операционок используйте разные устройства.

Крайний комментарий — самый ценный!

Выделил 6-ть сформулированных автором публикации пунктов, чтобы их проанализировать.

  1. Сложности с установкой Linux
  2. Огромное количество дистрибутивов
  3. Отсутствие единого источника для программ
  4. Чёрный экран смерти а-ля BSOD
  5. Нет клиента Google Drive
  6. Отсутствие единого интерфейса

Привожу своё мнение по пунктам:

1. Заведя загрузочную флэшку с ISO-образами дистрибутивов Linux, без проблем устанавливаю любой дистрибутив.

2. Сделав выбор в пользу российского семейства дистрибутивов ALT Linux, надолго забыл о прочих дистрибутивах Linux. Абсолютно убеждён, что Linux жители России должны осваивать, используя один из доступных бесплатных российских дистрибутивов Linux: это пригодится при устройстве на работу, да и облегчит при необходимости освоение любого дистрибутива Linux.

3. Меня интересуют только источники программ для ALT Linux, которых мне хватает, ибо разработчики корректно лишили эту проблему.

4. Чёрный экран смерти мне пока что не встречался, но он совсем не страшен.

5. Меня не интересует клиент Google Drive — даже не знаю, зачем он нужен, и не хочу знать, хотя выяснить не проблема.

6. Единый интерфейс мне не нужен: меня устраивает интерфейс выбранного дистрибутива ALT Linux.

Получается, что автор публикации просто морочит читателям мозги: после выбора дистрибутива все перечисленные проблемы отпадают, ибо относятся ко всем дистрибутивам, а не к конкретному.

!…

Приглашаю всех высказываться в Комментариях. Критику и обмен опытом одобряю и приветствую. В особо хороших комментариях сохраняю ссылку на сайт автора!

И не забывайте, пожалуйста, нажимать на кнопки социальных сетей, которые расположены под текстом каждой страницы сайта.
Избавиться от раздражающих моментов в LinuxПродолжение тут…

Deviz_15

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Проверка комментариев включена. Прежде чем Ваши комментарии будут опубликованы пройдет какое-то время.